Jupiter réalisée le 30 Juillet 2008 à 23h30, lieu Bronromme avec le CN212 sur EM200, 1100 images traitées avec régistax et Photoshop. Beaucoup de turbulences !

Olivier

Ce mardi 29/07 le ciel était magnifique et nous avons observé avec Vincent, Olivier Maréchal et Didier Vothy (et son T400), jusque 3h du matin passé depuis un très beau site d'observation situé à Bronromme sur les hauteurs de Desnié.

Mais nous avons commencé la soirée depuis "l'observatoire" de Vincent (à Desnié) avec nos premiers essais pour capturer ISS (passage de 23h).
Voici deux images réalisées avec mon APN 350D au foyer de ma lunette de 100 mm (1m de focale). Ce sont les meilleures sur une trentaine prises en raffales ... suivi à la main avec l'aide d'Olivier..., poses de 1/125s à 800iso.

alors que ISS était presque au zénith

ISS juste avant de disparaître dans le cône d'ombre de la terre et donc très basse (et se déplaçant angulairement nettement mois vite pour l'observateur).

Le temps de pose avait été réglé sur Jupiter qui était de brillance comparable mais ce fut clairement trop long et la plupart des images sont affectées du bougé de la station qui file à environ 27700 km/h soit 7,7 km/s (pas facile de faire un bon suivi à la main !)

Une pose de 1/125e de seconde correspond donc à un bougé de 61m (avec la station au zénith et sans suivi) soit en gros la taille de la station elle-même (qui fait 73m dans sa plus grande longeur avec les panneaux solaires)! Bref j'ai eu beaucoup de change de suivre à la main la station presque à la bonne vitesse (on voit bien sûr encore du bougé).
Avec une pose de 1/1000s le bougé ne sera plus que de 8m soit en gros 10% de la taille de la station, ce qui serait nettement plus acceptable, surtout si un suivi déjà grossier est réalisé. A 1/1000s un gros diamètre est préférable évidemment.

On voit bien sur les deux photos le changement de perspective, pour la première ISS est vue "juste d'en bas" (ISS presque au zénith), la seconde ISS déjà entrée dans l'ombre de la terre et basse sur l'horizon. On distingue bien les panneaux solaires de couleur brune, le corps principal de la station et une extension qui pourrait être un "radiateur". D'autres petits détails sont visibles, comme la séparation en deux et bien réelle d'un des arrays solaire. L'orientation de la station change de jour en jour aussi (à cause de sa rotation sur elle-même notamment), donc de nuit en nuit on devrait l'apercevoir sous
des angles différents.

Emmanuël

Bonjour à tous,

J'ai profité de mon petit séjour dans les Alpes Italiennes pour capturer la nébuleuse de l'Aigle (M16) qui se situe un peu plus haut sur l'horizon que dans nos contrées Ardennaises. Ce cliché a été obtenu à l'aide du boîtier Canon 350D ce 4 juillet 2008 à Vens. Cette image résulte de l'addition de 12 poses de 10 minutes avec le Canon 350D modifié au foyer de la FSQ-106N (filtre UHC-S, correction noir incluse, DDP sous IRIS et autoguidage à l'aide d'une petite caméra CMOS noir et blanc de 1.3 Mpixels et du logiciel GuideMaster).

Image en grandeur réelle.

A+,

Alain SCHMITZ

Voici quelques jours, je proposais une image de M27 - un classique de l'été - résultat de la combinaison de 7 images de 10 minutes.
Plusieurs d'entre vous m'ont signalé que l'image possédait assez de détails qui méritaient d'être mis en valeur.
Comme les captures sont à F/9, j'ai profité aussi de ces derniers jours pour reprendre quelques images afin d'augmenter le signal - en fait le temps total de pose a quasi doublé.

Voici le résultat.

3 nuits, avec:
- 7 poses de 10 minutes - hélas sans filtre
- 4 poses de 10 minutes - avec filtre IDAS LPS
- 2 poses de 15 minutes - idem

Pour chaque nuit: 16 offsets, 16 flats et 1 ou 2 darks, utilisés pour créer une bad pixel map

CCD: Starlight Xpress SXVF-M25C
autoguidage via SXV autoguider et off-axis-guider, corrections toutes les 5 à 10 secondes, guide speed= 0.25 sidereal
VC200L à F/9 (1800 mm de focale - 1 pixel = 0.89 arcseconde)
Monture AP MAch1 avec PEM

Capture et processing dans MaxIm, avec alignement puis crop et export en TIFF

Traitement final dans PhotoShop, pour faire ressortir les détails, avec les étapes principales ci-dessous:
- curves + levels
- élimination du vignettage résiduel (filtre RC-astro, comme conseillé par André en son temps - merci !)
- smooth de la partie extérieure de la nébuleuse (gaussian blur)
- sharpening léger de la partie centrale de la nébuleuse (unsharp mask) et des étoiles
- sortie en JPEG, qualité 50%

J'espère avoir trouvé un compromis entre réalité et "photoshoperies" dont je ne suis pas trop friand. Mais ça valait le coup d'essayer en effet.

Image complète ici.

Un intéressante série d'images pour comparer (Dietmar Hager).

Pierre

Le nuage que vous pouvez voir sur la photo a été observé ce mercredi 02 juillet vers quatre heures du matin depuis l'observatoire de La Fosse. Il s'agit d'un nuage noctiluque et non de cirrus ordinaire. Ce type de nuages se forme vers 80 à 100 km d'altitude et ils ne sont visibles dans nos régions qu'aux alentours du solstice d'été, lorsque le Soleil ne descend pas à plus de 15 degrés sous l'horizon. Ce qui m'étonne, c'est la hauteur à laquelle il apparait au dessus de l'horizon. Ceci conforte la thèse selon laquelle les nuages noctiluques qui n'étaient à l'origine visibles que dans les régions polaires se développent de plus en plus chaque année et descendent de plus en plus vers des latitudes plus méridionales.
(Photo faite à 4hr02 locale avec le Canon 350D, focale de 18mm, ouverture 3,5 et temps de pose de 8 secondes; J'ai posé l'appareil sur un piquet de cloture pour éviter le flou de bouger).

Hors d'une série de tests d'auto-guidage avec Maxim.
J'ai progressivement augmenté le temps de pose, de 30 s à 300s.
Maxim s'est montré efficace du premier coup. En espérant que ce n'est pas de la chance...

Concernant l'objet en soi, il n'est pas aussi facile à traiter qu'imaginé. J'ai du combiner toutes les images - temps de pose différents - pour récupérer du signal.

M94 pour référence: http://www.astrosurf.com/dumont/m94md.html


J'ai l'impression de pouvoir discerner le large halo autour de la Galaxie sur ma photo, malgré le fait que l'analyse des niveaux ne le laisse pas ressortir:

Référence: http://www.daviddarling.info/encyclopedia/M/M94.html


General Date: 10-May-08
Object Object: M94(NGC4736)
Object Type: Galaxy
Object Magnitude: 8.2
Object Size [ArcMin]: 12.3x10.8
Mount & Optic(s) Mount Maker/Type: Vixen/Sphinx
Mount & Optic(s) OTA Maker/Type: Televue/NP101
Mount & Optic(s) F(mm)/D(mm): 540/101=5.4
Mount & Optic(s) Filter: IDAS LPS
CCD Maker/Type: Canon/EOS40D
CCD Ship size [mm]: 22.2x14.8
CCD Pixel array: 3888x2592
CCD Pixel size [µm]: 5.7x5.7
CCD FOV [ArcMin]: 93x140
CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 2.15
Guider - Optic OTA Maker/Type: Takahashi/FS-60C
Guider - Optic F(mm)/D(mm): 355/60=5.9
Guider - CCD Maker/Type: Orion/StarShootDSCI
Guider - CCD Ship size [mm]: 4.89x3.64
Guider - CCD Pixel array: 752x582
Guider - CCD Pixel size [µm]: 6.5x6.25
Guider - CCD FOV [ArcMin]: 37x47
Guider - CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 3.78
Capture technique Auto-guiding: Yes; By Maxim DL
Capture technique Exp Qty: >
29 x 30s
14 x 120s
10 x 200s
8 x 300s

Capture technique Dark Qty: #
Capture technique Flat Qty: 18+9fd
Setting Sensitivity/ASA: 800

Calibrate
> Flat
> Flat Dark
> Bias
> Dark
Color Conversion

Combine: Average & Sum
Background & Color balance
Deconvolution
Crop
Gradient
Curve
Unsharp

Comparaison entre M27 prise au 200mm (Pierre) et au 350mm (André)
En effet, l'excellente photo de Pierre montre quasiment autant d'étoiles que celle d'André.
Les détails perçus dans les deux photos semblent en accord avec la différence au niveau des définitions théoriques relatives (soit +/- 2x plus fine au 350mm)
les saturations couleurs ont été légèrement ajustées pour rapprocher les courbes chromatiques des deux photos car il y a une légère différence (plus sensible au rouge pour la STL11K du 350mm)
André

Une très (trop) courte nuit pour un classique des classiques de l'été: Dumbell (M27).

7 poses de 10 minutes avec autoguidage sur monture AP Mach1
16 offset
16 flats
1 dark de 10 minutes, utilisé pour créer une bad pixel map
CCD: Starlight Xpress SXVF-M25C
autoguidage via SXV autoguider et off-axis-guider, corrections toutes les 10 secondes, guide speed= 0.25 sidereal
pas de filtre LPS (hélas)
VC200L à F/9 (1800 mm de focale - 1 pixel = 0.89 arcseconde)

Capture et processing dans MaxIm; traitement final dans PhotoShop (curves + levels)

Evidemment, à F/9, il faudrait encore plus de temps de pose total pour bien faire ressortir les détails.

En taille réduite :

Image complète ici


JPEG de qualité 50%

Pierre

M13 lors de l'observation du vendredi 9 mai, celle ou mon alimentation 12V m'a lâchée...
Par frustration, et sous l'impulsion des visiteurs, j'ai fini par coller le canon à la lunette.
11x30s, non guidées.
Image réduite à 50%. Médaillon à 100%
La composition n'est pas trop optimale... sorry!

Date: 09-May-08
Object: M13(NGC6205)
Type: Globular Cluster
Mount Maker/Type: Vixen/Sphinx
OTA Maker/Type: Televue/NP101
F(mm)/D(mm): 540/101=5.4
Filter: IDAS LPS
CCD Maker/Type: Canon/EOS40D
CCD Ship size [mm]: 22.2x14.8
CCD Pixel array: 3888x2592
CCD Pixel size [µm]: 5.7x5.7
CCD FOV [ArcMin]: 93x140
CCD FOV [ArcSec/Pixel]: 2.15
Auto-guiding: No
Exp Qty: > 11
Dark Qty: # 7
Flat Qty: 0
800ISO
Exp Duration [Sec]: > 30s
Binning: 1x1
Maxim DL
Dark
SUM
Color Balance
Deconvolution
Unsharp Mask

Issu des fonds de tiroirs, voici un nouveau traitement de cette galaxie irrégulière classique.
Compositage de "seulement" 6 poses de 5 minutes réalisées en mars 2007 au foyer du T255/f6,6 avec le 20Da (1600iso) et le filtre LPR Neodyme.
Guidage à l'oculaire réticulé. Le petit filé provient d'une flexion entre le tube principal et le tube guide, difficile à éviter dans certaines directions...

Prétraitement par darks et offsets, pas de flats.
Addition arithmétique dans Iris, DDP, petit masque flou, léger lissage.
Balance des couleurs sur le fond de ciel (fonction 'black').

Image en taille réelle, recadrée

Oli S

Cette jeune lune du 7 mai était l'occasion idéale de tester le 40D sur le VMC200L.
C'était aussi l'occasion de faire ressortir ce fameux "Earthshine" décrit par Da Vinci dans son codex.

Sphinx
VMC200L
FR 0.6 -> F~1200mm
Iris

Images réduites à 35%.
17x1/30s

14x4s

Encore au foyer du T255, cette fois un essai "one-shot" au DSLR.
EOS 20Da, pose unique de 5 minutes à 800iso, filtre Neodym, guidage à l'oculaire réticulé.

Une "vraie" photo sans prétraitement ni compositage :-)
Réglages du Raw et conversion jpeg dans le soft Canon Zoombrowser, courbes et niveaux poussés en finale.

Oli S

Essai du filtre LPR Neodym au travers d'une légère brume (printemps 2007)
avec le 20Da au foyer du T255 f/6,6 de la SAL à Nandrin.
7x 5minutes à 1600iso, guidage à l'oculaire réticulé.
Retraitement récent à défaut d'avoir pu refaire des prises de vue cette saison.
crop - 75% de la taille réelle

Oli S

Bonjour à tous,

Voici un cliché de M51 capturé avec le boîtier Canon 350D ce 6 mai 2008 à Harzé. Cette image résulte de l'addition de 12 poses de 10 minutes avec le Canon 350D modifié au foyer du CN212 en configuration Newton et équipé d'un correcteur de coma PARACORR (filtre UHC-S, correction noir incluse, DDP sous IRIS et autoguidage à l'aide d'une petite caméra CMOS noir et blanc de 1.3 Mpixels et du logiciel GuideMaster).

Il serait intéressant de comparer encore les résultats (appel du pied ...)

Un zoom de la plage centrale:

Image en grandeur réelle.

A+,

Alain SCHMITZ