Parti en repérage vendredi soir pour voir d’où je pourrais photographier des noctiluques depuis le sud de Bruxelles cette «saison», j’ai eu la chance de les voir apparaître une bonne demi-heure après la fin du crépuscule civil. Au début, je n'était pas très sûr que ce soit ça, mais ça s'est finalement confirmé.

Espérons que l'on puisse encore en voir.

18/06/21, 23h30 (local) depuis Watermael-Boitsfort (BXL).
Canon 700D, ISO200 f/4 18mm 16/5s
Développement Affinity Photo

A bientôt,
Simon-P.

Une petite tentative d’imagerie rapprochée sur la trompe d’éléphant (VDB 142 - IC 1396) située dans la constellation de Céphée, et éloignée d’environ 1500 années lumière de notre bonne vielle terre.
Captures faites sous un ciel « Bortle 6 – 7 fin Mai 2021. Le « seeing » pas top lors des 3 séances, avec de la lune.
Poses de 180 sec en Ha – OIII – SII.
40 x Ha – 41 x SII – 38 x OIII – Soit environ 6h de prise de vue au total.
Avec :
Skywatcher 250 / 1200 mm – Monture AZEQ6 – Camera : ZWO 1600MM Pro – Roue à filtres ZWO 8 positions – Correcteur Baader – Camera guidage : ZWO 120MM Mini + Lunette Artesky 70/400

J’ai quand même un halo autour des étoiles brillantes. Apparemment, cela viendrait d’un reflet au niveau de la camera. J’ai cela également sur d’autres photos prises récemment.
Une formule permettrait de calculer la provenance de ce défaut dans le train optique.
Pour ceux que cela intéresse…

largeur du défaut en pixels X la dimension d’un pixel de la camera X F/D.

Bon, dans mon cas cela donnerait 2,3 mm ? Pas certain que cela soit vraiment le cas...mon capteur me semble plus éloigné que cela de la vitre…pas grand-chose à faire il me semble.

J’aime bien photographier ces nébuleuses, mais je voudrais pouvoir obtenir un peu plus de netteté.
Cela passera d’abord par des poses plus longues je crois, et par une amélioration du traitement...j’y travaille… :-)…
Néanmoins, je suis pas mécontent de ce résultat. On privilégie souvent le côté « artistique » dans un cliché, oubliant un peu le côté réaliste des évènements physiques que se déroulent dans cet immense espace. Faudrait sans doute étudier d’un peu plus près les objets que je cible pour bien comprendre ce que je photographie… :-)…

Richard Hendrick

Test d'un setup léger pour les vacances ce 13/06 depuis Trooz : Sony a7s défiltré Astrodon + filtre Astronomik Clip CLS +objectif Nikon 105 mm diaphragmé à 4.6, le tout sur monture Star Adventurer Mini. Total de 55 poses de 30 sec. à 2500 ISO entre 0h et 3h, "dithering" manuel toutes les 5 poses, flats et darks, addition sous IRIS, traitement sous SiriL puis GIMP, essentiellement pour les niveaux et la balance des couleurs.

Rien d'original bien sûr, mais l'intérêt de l'image pour moi est triple :

-j'ai été surpris par le contraste de l'image malgré un ciel suburbain Bortle 6 au minimum, bien aidé par le filtre CLS. Je m'attendais à bien pire.
-montrer l'excellente captation du rouge par le capteur défiltré (R. Galli), pour ceux qui hésiteraient à le faire. Je joins pour comparaison une image réalisée en 2019 avant défiltrage (pas tout à fait le même champ ni la même échelle, objectif de 50 mm, mais c'est assez démonstratif). Le boîtier reste par ailleurs tout à fait utilisable de jour moyennant une adaptation de la balance des blancs.
-avantage du dithering (ici manuel, tout à fait "artisanal" et aléatoire) qui permet vraiment de réduire l'effet déplaisant "guirlande de Noël", c-à-d des étoiles multicolores, lié sur ce type de capteur au sous-échantillonnage en travaillant à courte focale sur gros pixels de couleur.

Enfin, aucune brute à jeter pour défaut de suivi sur cette petite monture mise en station au viseur polaire. Certes, la focale est courte, mais elle fait le job.

A bientôt

Philippe

Comme personne ne se décide à poster des photos de l’éclipse :-), je partage une faite avec mon Canon EOS R derrière ma lunette 150/1200 et un hélioscope.
N’ayant pas eu le temps de me familiariser avec le matériel arrivé la veille, je suis parti pour essayer de réussir une bonne observation visuelle et d’au moins ramener une photo souvenir.
J’ai donc utilisé mon appareil photo habituel et ai fait quelques prises « normales » d’une pose. J’ai traité 2-3 de ces prises dans Lightroom. En voici une réalisée en fin d’éclipse, vers 13h5, il y avait souvent des nuages dans les parages :-)

Bon vendredi et bon week-end ensoleillé, Alain :-)

Bonjour,
Je vous présente la nébuleuse planétaire PNG 47+42.1 située dans la constellation de hercule. Sa distance à la terre est estimée à 6800 années-lumière. Elle est presque parfaitement sphérique et c'est aussi l'une des plus grande planétaires connue avec un rayon d'environ 2,5 années-lumière.

Son étoile centrale est légèrement décentrée vers l'ouest d'environ 2" ou 0,1 années-lumière. Ce décalage ne semble pas être dû à l'interaction avec le milieu interstellaire, mais on suspecte plutôt une petite asymétrie lors de l'éjection de matière de l'étoile. La masse de l'étoile centrale est estimée à environ 0,61 masse solaire avec la matière dans la nébuleuse planétaire comprenant un montant supplémentaire de 0,6 masse solaire.

Cette nébuleuse planétaire a une coquille sphérique à peu près uniforme. Cependant, la branche est de la nébuleuse est 50 % plus lumineuse que le flanc ouest. En outre, des irrégularités de brillance de la surface sont visibles à travers l'enveloppe.

Le brillant anneau lumineux de la nébuleuse planétaire a une épaisseur moyenne d'environ 10 " ou environ 0,34 années-lumière. Il y a un faible halo qui s'étend sur environ 18 " au-delà du bord brillant donnant un diamètre complet de l'ordre de 190 " en supposant que cette émission soit uniforme autour de la nébuleuse. Cette nébuleuse planétaire est en expansion depuis environ 22 100 ans (+- 1700 à 1500 Années), sur la base d'une vitesse de dilatation supposée entre 32 et 37 km/s et un rayon de 0,78 parsec.

je vous en présente deux versions photographiées depuis La Fosse sur 4 nuits, du 29 mai au 01 juin 2021 inclus. Camera CCD Sbig ST10XME placée au foyer réduit du C11 F/D 6.3, focale de 1764 mm). La première version combine les captures des deux premières nuits en mode HOO avec 42 poses de 5 minutes (3 hrs30) à travers un filtre Ha de 6nm de bande passante et 42 poses de 5 minutes (3hrs30) à travers un filtre OIII de 5 nm de bande passante, le tout en binning 2x2. La deuxième version combine les captures des 4 nuits pour un temps de pose total de 13hrs15 et est une version LRVB combinée à la version HOO, La luminance étant composée de 3 heures de pose de 5 minutes capturées en OIII 12nm et binning 1x1.

La version HOO:

La version (HOO)+(OIII)RVB:

J-Luc