Je me suis décidé à utiliser "TOPAZ"...merci Didier...pour améliorer un peu mon image de la nébuleuse du Sorcier.
Topaz fonctionne pas mal je dois dire, et j'ai moins de bruitage sue cette image.

En fait le Processing coute quand même un peu des sous. L'astro photo...n'y touchez pas ... cela peut rapidement devenir un trou noir dans votre budget... :-)....

Richard Hendrick

Un phénomène atmosphérique auquel on ne prête pas toujours attention, le "sundog".

Ici, pris au vol.
Pas de chichi photographique. C'est du brut sorti du gsm, pris en bord de rue.
Le phénomène est beaucoup plus marqué d'un côté.

Alexandre
2021-Oct-17

Nous avons un nuage Ha assez ténu dans la partie supérieure d'Orion, autour de Betelgeuse, et "quelque chose".
La notion de supérieure est relative. Ici, l'image est prise à environ 30° de latitude Nord, à partir d’Oukaimeden, dans l'atlas marocain.
Orion s’y lève couchée, à l'horizontale.

L'image est prise avec une optique photo ancienne.
Le "quelque chose" sont en fait les nébuleuses sombres Barnard 35 et 36.

Le large nuage Ha:

Voici l'image en LRGB:

Alexandre
2018-11-03 et nuits suivantes.
ASI1600
Optique Pentax 67 F165mm, fermée à 5.0 et 5.6
Ha: ~6 heures de poses
L: ~12 heures de poses
RGB= ~2 heures de poses par canal

J'ai essayé un nouveau Plugin astro dans PhotoShop. Mais peut-être certains en ont déjà connaissance ...
C'est StarXTerminator. Bon ben c'est payant, je l'ai testé en version Trial. 30 jours accordés.
Eh bien, je trouve ce process bien meilleur que StarNet dans PixInsight.
Ci-joint 1 photo traitée sur chaque process. StarNet laisse des traces des étoiles dans la nébulosité, l'autre pas....
Du coup c'est plus facile à traiter. Maintenant faut voir si le prix en vaut la peine. +/- 60$

Richard Hendrick