Le résultat

le "spikes" verticaux inesthétiques sont dûs au phénomène de blooming. Le kaf 1600 ME n'a malheureusement pas d'anti-blomming.

JM

Hello,

tout est dans le titre :o)

Comment améliorer des images sous-échantillonnées ?

D'abord c'est quoi ce truc ??? Pour faire simple, c'est quand la combinaison focale et taille des pixels de la camera ne matche pas avec le critère de Niquist-Shanon.

Et alors ça fait quoi ? Et bien des étoiles d'une forme étrange.

Une image vaut mieux que de longs discours....

Heureusement il existe un moyen dans Pixinsight d'améliorer la situation. La fonction s'appelle "Drizzel Integration" . C'est plutôt complexe à expliquer et je dois vous avouer que si le principe est compréhensible les savants calculs pour y arriver le sont nettement moins pour le commun des mortels.

Mais bon l'essentiel est de pourvoir utiliser l'outil et en tirer bénéfice :o)

Ce qu'il faut surtout retenir sont les quatre points suivants :

- les images doivent être sous-échantillonnées
- Il faut avoir fait du dithering durant la capture
- Il faut "beaucoup" d'image au moins 20 et certainement pas moins que 15.
- enfin il faudra adapter le paramètre taille des pixels ou focale lors du plate solve (nécessaire à la calibration des couleurs avec PCC ou SPCC)

L'image résultante sera le double de la taille des images originales (avec le choix par défaut d'un facteur d'échelle 2)

Voici la recette appliquée à une image de M63 réalisée avec une lunette Onyx focale résultante de 400 mm et une camera Moravian 1600 (pixels de 9 microns) 43 images compilées.

A première vue il n'y a pas une grande différence. Et pourtant en y regardant de plus près on voit le bénéfice.
Les images ont subit quasiment le même traitement. Celle de gauche est l'image "drizellée", celle de droite l'image "normale".

Comme quoi il y a toujours moyen de s'amuser avec l'astro même par mauvais temps.

JM

Hello,

suite aux quelques remarques constructives et pour le moins justifiées par rapport à un sur-traitement de M33 précédemment publiée je me suis remis à l'ouvrage.

Je pense que c'est un peu mieux. L'image est un peu plus croppée que la précédente de manière à éliminer un gradient dans les coins de l'image dont je ne suis pas venu totalement à bout.

JM

Hello,

il fait toujours mauvais alors à nouveau un retour sur une image d'octobre 2023

L'image originale manquait un peu de peche...

Voici le re-traitement

La différence vient essentiellement de l'utilisation de GHS pour la montée en histogramme.

JM

Bonjour tout le monde,
Celle-ci est un mix entre une image CCD en mode LRVB et une image capturée avec le 350D, le tout au foyer réduit du C11 en 2023. Comme d'hab, j'ai préféré un traitement tout en douceur, le mix est tout simplement une superposition de l'image prise au 350d (enfin, combinaison de 220 poses de 30 secondes quand même) sur l'image LRVB en calque fifty - fifty. Même pas peur de montrer la full!
Enjoy,

J-Luc

Hello,

re-traitement d'une image de IC444 prise le 2/03/2021 T250/1120 Moravian 1600 Filtre Ha.
18 poses de 120 secondes.
Camera non anti-blomming une grosse étoile bien brillante dans le champ ce n'était pas top.

Traitement 2024

Traitement 2021

JM

Hello,

j'ai aussi retraité une M1 de 2019 capturée au T20+ Nikon D3.

Traitement PI..peut-être moins sophistiqué que celui de JLM.

JM

Bonjour,
Quand je dis qu'il est frais, c'est plutôt qu'il a bien vieilli...
Voici donc M1 retraité.
D'abord, il ne faut pas oublier que la plupart de mes images, comme c'est le cas ici, on été faites avec une CCD équipée d'un capteur noir et blanc plus roue à filtre L R V B et filtres à bande étroite Ha et OIII. De plus, le capteur Kodak KAF 3200 ME n'est pas protégé contre l'éblouissement, ce qui veut dire que les étoiles brillantes provoquent du "blooming" c'est à dire que la trop grande quantité de photons qui arrive sur les photosites sature ceux-ci avec comme conséquence le débordement des photons en trop dans les colonnes voisines, ce qui laisse des traînées disgracieuses difficiles à nettoyer.
Ceci dit, j'ai donc repris le traitement de M 1 que j'avais capturé en 2014 pour les RVB (binning 2x2) et en 2016 pour la luminance (binning 1x1). Pour rappel, le binning est la possibilité de rassembler les photosites quatre à quatre ou même neuf à neuf en bin3, j'ai donc des photosites de 13.6 microns de côté en bin2 au lieu de 6.8 microns en bin1.
Je suis reparti des fichiers de sauvegarde d'époque .fit qui avaient été obtenus par prétraitement DOF plus régistration et compositage en mode median avec CCDSoft V5.
De là, dans Pixinsight:
LinearFit pour équilibrer les fichiers RVB puis Chanel Combination et un petit Dynamic crop. Ensuite, ImageSolver puis SpectrophotometricColorCalibration (à vos souhaits!)
On passe ensuite à BlurXterminator puis NoiseXterminator et un resample 200% avant de faire la montée d'histogramme. Tout cela avec modération, ça ne sert à rien de pousser les curseurs trop loin, bien au contraire! Ah oui, éventuellement, un p'tit coup de SCNR.
La luminance est traitée séparément. Comme elle est déjà en binning 1, j'ai juste fait un BlurX puis un NoiseX avant la montée d'histogramme et c'est tout. La luminance et la RVB sont enregistrées en .tif.
Je passe dans PSP 2023 pour nettoyer les défauts cosmétiques résiduels et surtout ce foutu blooming, ce qui n'est pas toujours évident. Assemblage LRVB avec la luminance sur la rvb avec le calque en mode "luminance héritée".
Dans Photoshop CS2 enfin, je passe le filtre GradientXTerminator sur la LRVB. Ce filtre fait partie de la suite proposée par Russel Croman, mais il ne fonctionne qu'avec Photoshop.
Je le trouve vraiment efficace avec les objets aux contours bien délimités sur un fond étoilé comme les galaxies bien sûr, mais aussi les amas globulaires, les nébuleuses planétaires ou ici encore avec le crabe. (j'ai essayé le nouvel outil de Pix, mais il ne m'as rien sorti de bon dans ce cas précis). Pour avoir de la couleur dans la partie intérieure de la nébuleuse qui, sinon, est blanche, j'ai réutilisé l'ancienne version bien colorée. J'ai détouré la nébuleuse avec un contour progressif et l'ai passée en calque couleur sur la nouvelle version avec une transparence à 70%.
Le nouveau résultat est sans appel!

la comparaison à l'échelle 1. Et oui, il s'agit bien de la même image!

Le résultat redimensionné:

J-Luc

Salut,

retour sur une image de 2019, 18 images de 600 secondes au T250 avec le Nikon D3.
Pré-traitement PI
WBBP
Ensuite traitement toujours avec PI

en linéaire:
BXT Correct only pour corriger la déformation résiduelle des étoiles en bord de champ.
Gradient correction
Backround neutalization
ColorCalibration (Pas SPCC car je ne suis pas parvenu à faire un plate solve pour une raison que j'ignore)
BXT en mode déconvolution
NXT pour la réduction du bruit
HT pour montée en histogramme

Non-linéaire:
Clone de l'image
STX pour créer une image objet et une image étoiles seules
Extraction de la composante L pour les deux images afin de les utiliser comme masque de protection.
Local HistogramEqualisation avec masque objet en place (protection fond de ciel et étoiles)
CurveTransformation en mode saturation
UnsharpMask
Idem sans unsharp avec masque étoile en place pour rehausser la couleur des étoiles seules
SCNR pour supprimer une légère dominante verte
Dynamic crop pour supprimer les bords
Resample pour donner une taille adéquate pour visualisation
enregistrement JPEG pour le poids

C'est vite dit comme cela mais j'y ai passé la matinée :o)

Vous savez tout.

JM

La chaîne de Markarian, qui est située au centre de l'amas de galaxies situé dans la constellation de la Vierge, est une cible que les astronomes amateurs, photographes ou non, aiment visionner.
Le nombre de galaxies visibles dans cette région plonge notre regard dans l'immensité de l'univers.

Vers le centre de ma prise de vue on voit M 86. Elle se trouve au cœur de l’amas de galaxies de la Vierge, et elle est l’une de ses plus brillantes représentante.
C'est une galaxie distante d'environ 55 millions d’années lumière.
Son diamètre réel atteint environ 135000 a.l. Elle est présentée comme étant une galaxie elliptique (E3) ou lenticulaire (S0).
La galaxie abriterait 400 milliards d’étoiles.
Avec ses compagnons M 84, NGC 4438, NGC 4435 et le cortège des autres galaxie, elle forme dans le ciel “la Chaîne de Markarian” (D'après le nom d'un astronome arménien), qui est un ensemble de galaxies animées par un mouvement commun.
La galaxie se rapproche de nous à la vitesse de 244 km/s (voire 419 km/s selon certaines sources), ce qui en fait l’un des objets de Messier les plus rapides à se rapprocher de notre Voie Lactée.

Les circonstances ont fait que malgré le fait d'avoir commencé des prises de vues en Mars 2022, je n'ai pu achever ce projet que dernièrement.
Météo, Lune, etc...on retardé ce travail. Le Processing également...pas toujours évident de bien faire ressortir ces galaxies.
Mais, en essayant d'améliorer mes traitements, avec l'aide des nouveaux processus de traitements d'image et quelques clichés supplémentaires, j'ai pu ressortir quelque chose de potable...

Clichés en L R G B. J'ai bien tenté un peu de Ha, mais cela n'a rien apporté de plus à cette image.
Des poses de 4 et 3 min, pour un total de 13,4 H.

Télescope Skywatcher 250/1200 - Monture AZEQ6 - Caméra: ZWO 1600MM Pro - Guidage: ZWO 120 MM Mini + Lunette Artesky 70/ 400 -
NINA - PHD2 - GSS - SharpCap pour Polar align. - Stellarium -
Traitement Pixinsight et un peu de PS.

Ci-dessous une version annotée

Richard Hendrick

Voilà le secret! Pendant des années, je me suis demandé comment faisaient des amateurs munis d'instruments parfois nettement plus petits que mon C11 pour avoir les résultats qu'ils obtiennent; et voici qu'enfin le secret m'es révélé. Bon, la déconvolution, ce n'est pas nouveau, sauf que moi, je restais bêtement à faire la montée d'histogramme puis quelques petits réglages de luminosité, contraste et accentuation et c'était tout. Là c'est autre chose! Ça rigole beaucoup moins et je peux enfin obtenir des résultats dignes de ce nom!
Voici donc quelques exemples d'anciennes images retraitées (vous en avez déjà eu un aperçu il y a quelques jours avec l'image de NGC2261)

B33 - Un dada qui pète le feu:

NGC2359 - Le casque de Thor pour monter le dada en toutes sécurité:

Et comme le printemps arrive chaque année un peu plus tôt, les nébuleuses planétaires fleurissent elles aussi plus tôt:

NGC6543 et sa corolle:

M57 et sa corolle:

Abell21. Moi, j'en reste médusé!

Voilà, ce sera tout pour cette fois.
J-Luc

Bonjour,
Comme Domi, j'ai aussi tenté cette visiteuse du soir. Je suis allé à la Fosse ou j'ai utilisé ma lunette TeleVue NP101 de 540 mm de focale et un bon vieil apn Canon 350D Baader. Nous étions 7 ou 8 sur le terrain ce jeudi soir à tenter d'imager la belle. Ce détail a son importance puisqu'après avoir fait tous mes réglages et avoir lancé les poses, je me suis laissé distraire en allant discuter avec d'autres participants. Mal m'en a pris puisque je n'ai pas constaté qu'un troll (malin petit génie) était parmi nous et qu'il s'en est pris à mon apn en le bloquant après seulement un quart d'heure de pose, d'où un résultat qui aurait pu être nettement meilleur mais bon hein, on fait avec ce qu'on a ma bonne dame!
Alors voilà

J-Luc

Bon, le titre vaut ce qu'il vaut ;-)
Voici donc la comète 12P/Pons-Brooks du nom de ses découvreurs.
Elle se rapproche du Soleil et reviendra nous saluer de nouveau dans environ 71 ans !
Elle est facilement visible avec une paire de jumelles dans la constellation d'Andromède. Il faut regarder vers l'horizon nord-ouest dès la nuit tombée.
L'image est prefectible car un beau lampadaire LED éclaire inutilement la scène. Je me suis aussi mélangé les pinceaux avec les réglages vu que cela fait des mois que la météo joue les trouble-fêtes ;-)
On remarque la couleur verte caractéristique (dû à la présence du carbone diatomique) de cette boule de neige sale composée de glace et de poussières. Une importante activité volcanique (cryovolcanisme) a été observée depuis plusieurs semaines.
Détails techniques: 20 poses de 30 secondes au télescope de 280mm de diamètre et 1760mm de focale.

Dominique,

Bonjour tout le monde,
Ayant enfin acquis quelques petites compétences dans le traitement avec Pixinsight, je suis en train de retraiter d'anciennes images avec de bien meilleurs résultats qu'auparavant (chinois) et qui de plus, laissent apparaitre des détails invisibles avec mes anciens traitements. C'est ainsi qu'en retravaillant une image de NGC2261, j'ai eu l'attention attirée par une toute petite et faible nébulosité très rouge juste au-dessus de l'objet principal, près du bord supérieur de l'image. Après vérification, il ne s'agit pas d'un artefact de traitement. Comme 2261 est une étoile très jeune en formation qui émet une quantité phénoménale de radiations, j'ai pensé à un objet de Herbig Haro mais je n'ai rien trouvé comme référence correspondante.
L'un d'entre vous pourrait-il avoir le renseignement?

J-Luc