Hier soir, avec le SeeStar S50, j'ai shooté M51 et M58 (+ NGC_4568 "les siamoises") depuis mon jardin avec pollution lumineuse XXL.

Je voulais tester la programmation d'une séance (qui est d'une facilité déconcertante et empêche de programmer une séance lorsqu'il fait trop clair ou que l'objet est trop proche de l'horizon) ainsi que la différence entre le traitement des images intégré dans le SeeStar et un traitement plus classique (Siril + GraXpert).

Bien, avec forte pollution lumineuse, il n'y a pas photo ! Le traitement automatique du SeeStar est très facile ... mais on est encore loin d'un traitement manuel (bien que je sois un grand débutant dans ce domaine).

Traitement SeeStar (Les siamoises au centre, M58 dans le coin supérieur gauche)

Avec traitement classique:

Traitement SeeStar (M51)

Avec traitement classique:

Yves

Très chouette animation de l'éclipse par Olivier Wala,
info d'Olvier:

Video de 18 s avec les 281 photos "exploitables" que j'ai prises.
Matériel: appareil photo Canon 80D + obj 300mm + extender 1.4 + filtre
Astrosolar photo.

Profitant du dernier jour de grand soleil, je lui en ai tiré le portrait. Il est toujours en pleine activité !
En témoignent les zones claires (régions actives d'activité magnétique importante), les longs filaments (longues lignes plus sombres à la surface) ainsi que les protubérances qui ornent la circonférence de notre étoile.
Le long filament à gauche est plus long que la distance Terre-Lune; en fusée, il vous faudrait plus de trois jours pour le survoler.
La protubérance visible à gauche fait à peu près 50.000 km de haut !

Lunette solaire de 60mm de diamètre.
35s de vidéo dont j'ai extrait les 65% des meilleures images.
Exposition de 9 ms à la vitesse de 41 images/s avec une caméra zwo asi 1600 mc pro.

Dominique,

Bonjour.
J'aime le globe entier et les grands champs...
Essai Lunette 155 F8 avec ERF Bi-bande Antlia, TZ4, solarspectrum, telecompresseur x 0.4 et ASI 174
J'ai pu essayer cette nouvelle configuration.
J'ai d'abord mis au point sans le réducteur.
Puis j'ai installé le réducteur en respectant la distance 84 mm au capteur.
Et bien finalement je n'ai pas du faire grand chose pour focaliser car il n'y avait que 5 mm de distance focale en moins.
J'aurais du le faire en réduisant le train mécanique mais je l'ai fait en bougeant la mise au point...
Voici donc.
J'utilise solartoolbox de PI pour faire ressortir les protus, je gère ça plus facilement que ton clair ton foncé dans PS.
J'ai tenté un double stack avec l'étalon PST, la zone exploitable en h-alpha était réduite..
(deux dernières images)
Marc.

Certaines galaxies sont particulièrement belles à photographier, et NGC 3718 dans la constellation de la grande Ourse en fait Partie.
Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1789.
Sa localisation en fait un objet d’intérêt pour les astronomes amateurs, car elle se trouve à proximité de cibles plus célèbres telles que M97 (la nébuleuse du Hibou) et les galaxies M106, M108 ou M109.
Toutefois, l’observation visuelle de NGC 3718 requiert un télescope de grand diamètre en raison de sa luminosité de surface relativement faible.
C'est une magnifique galaxie barrée, située à environ 45 à 55 millions d’années-lumière (suivant les sources), et elle est très discrète visuellement avec une magnitude de 10,6.
Sa forme torsadée est produite par l’interaction gravitationnelle qui la lie à une galaxie voisine NGC 3729, éloignée de seulement 150 000 années-lumière.
L’hypothèse d’une perturbation due à NGC 3729 est renforcée par la présence d’un vaste pont de matière reliant les deux galaxies, bien que cette connexion soit difficile à mettre en évidence dans le visible.
On remarquera que des bandes de poussières sombres longent le bulbe central.
En-dessous, le groupe de petites galaxies (PGC 35620 - Pgc35631, etc...) semble être en contact avec NGC 3718, mais il n’en est rien puisqu’il se situe à plus de 360 millions d’années-lumière.

L'image ici produite a nécessité 8.15 Heures d'exposition.
Des Poses de 180 sec par photos dans chaque filtre - R : 35 - G : 35 - B : 34 - L : 59 -

TECHNIQUE

Télescope Skywatcher 250/1200 - Monture AZEQ6 - Caméra: ZWO 1600MM Pro - Guidage: Caméra ZWO 120 MM Mini + Lunette Artesky 70/ 400 -
NINA - PHD2 - GSS - SharpCap pour Polar align. - Stellarium -
Process: Pixinsight

Richard Hendrick

Hello,

deux télescopes -> deux cibles en même temps...sinon à quoi cela servirait-il ?

M101
50x 300sec
ASi 2400MC
T250/1200
Monture maison
Acquisitions N.I.N.A
Suivi PHD2
Traitement PI

Filtre Altair Tri-band....que j'avais oublié de retirer pour un filtre anti-pollution.

Grosses difficultés avec la gestion des couleurs et avec un vilain gradient. Je n'ai pas trouvé d'autre solution que de cropper.

La mise au point a légèrement bougé au fil de la nuit.

JM

NGC 2403 (Caldwell 7) est une galaxie spirale située dans la constellation de la Girafe.
Sa brillance de surface est assez faible.
Elle comprend des régions d'hydrogène ionisé.

Découverte par William Herschel en 1788, elle se situerait à 11 millions d'années-lumière de nous.
Elle est souvent comparée à M33, la galaxie du Triangle.

La voici avec le VC200L et son réducteur de focale (taille réduite à 50%, qualité JPEG 75):

Le champ fait 44 par 30 minutes d'arc environ.

Si vous voulez voir l'image en pleine résolution et sans perte de qualité : ici


Les détails techniques :

Vixen VC200L, diamètre 200 mm, focale 1280 mm (F/6.4)
Caméra ASI1600MMPro (3.8 microns)
Résolution 0.61 arcsec/pixel
Filtres Astronomik 12 nm Ha, Optolong (LRGB) et IDAS (LPS2)
Ha : 19 images de 8 minutes (pour mettre en évidence les régions hydrogène, en rouge)
L : 311 images de 1 minute
R : 109 images de 2 minutes
G : 127 ...
B : 143 ...
LPS2 : 50 ...
Monture AP Mach1 guidée

Capture avec MaxIm/DL, 11 nuits en mars-avril 2025, traitement dans PixInsight.

Pas mal de petites galaxies sont facilement discernables à l'arrière-plan.
L'image annotée par PixInsight en montre quelques unes seulement.

Une difficulté particulière est la correction des gradients, à traiter avec prudence.
En effet, la galaxie présente de nombreuses extensions, qui donnent l'impression fausse de présence de gradients.
Elles nécessitent un temps global de pose bien plus élevé pour être bien mises en évidence (100 heures ?).
J'en suis encore loin, même ici avec 22 heures de pose.
Voir à ce sujet https://app.astrobin.com/i/2ve5vn

Pierre

Hello,

M51 avec les couleurs faites cette nuit.

15x 120 sec pour les R, G, B et Ha.
La couche rouge utilisée est un mix Ha/R

Mon cadrage n'était pas tout à fait le même c'est pourquoi j'ai un peu croppé.

JM

Hello,

objet "facile" pour tester la nouvelle CEM70 pour supporter le CN212 en mode Cassegrain.

Tracking pas mauvais du tout.

Résultat

50 x300 secondes
Moravian G21600
filtre CLS
iOptron CEM70+ CN212@2630mm (f/12.4)
guidage lunette 60/240 Omegon+ ASI 462mm avec PHD2
Acquisition NINA
Traitement PI

Restera à faire les couleurs

JM