Bonjour.

Deux photos la même semaine !
Hier ciel un peu laiteux mais bon exploitable.

48 images de 3 min
Lunette 130 F 4.5
Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10°
Pas de Guidage
Prétraitement et traitement Pixinsight
Gradient corrector
Image Solver
SPCC
BXT
NXT
Strech avec GHS
Fond de ciel ACDNR
Objet HDMRT mixage + Unsharp Mask + Color saturation

A signaler que l'instalation dans le Manage Repositories du lien
https://www.rc-astro.com/TensorFlow/PixInsight/GPU
utilise la carte graphique (si compatible) pour les process BXT NXT SXT
le gain en vitesse est phénoménal !


Image à 30 %

Full
http://www.astrosurf.com/marcenciel/M106.png


Marc.

Bonjour.

Comme d'autres, j'essaye d'approfondir le vaste monde Pixinsight...
Je vous soumets un essai arraché entre les nuages hier...
20 images de 3 min
Lunette 130 F 4.5
Acquisition Sharpcap gain 120 avec Asi duo -10°
Guidage PHD 2
Prétraitement et traitement Pixinsight
C'est surtout la phase de strech qui est différente
plusieurs passages GHS avec différents points de symétrie.
A remarquer que le Process GradientCorrection à l'air de très bien fonctionner avec les paramètres par défaut.

history explorer

Image à 50 %

Version annotée

Full
http://www.astrosurf.com/marcenciel/Galion.png


Marc.

Hello,

petite sortie hier soir malgré tout écourtée par l'arrivée des nuages.

Ouverture de la séance début de nuit et le temps de faire le cadrage, de faire la mise au point et de calibrer le suivi....première pose de 5 minutes à la poubelle.
Bon....ça avait l'air de s'améliorer un peu vers l'ouest donc patience.
Finalement ma cible redevient visible mais je vois que ça ne va pas durer.
Juste le temps de faire 15 poses de 300 secondes et revoici les nuages.

Sachant que le temps était compté et ne disposant pas du goto j'ai choisi une cible facile à trouver haut dans le ciel : M81/82.
T250/1250, ASI 2400MC pro, filtre Altair Tri-Band.

Traitement PI.

JM

Bonjour,
le titre fait référence aux jets d'hydrogène bien sur. M82 n'est pas la seule à avoir ce type de jets, mais c'est la plus spectaculaire. La galaxie du cigare est en interaction avec sa voisine M81, ce qui provoque un sursaut de formation d'étoiles et l'émission de ces jets d'hydrogène.
L'image que j'en présente ici a été capturée depuis La Fosse sur 2 nuits, les 03 et 04/03/2022 avec la ST10XME sur le C11 à F/D 6,3. Il s'agit d'une composition (Hα)Hαvb pour laquelle il y a 10 x 5 minutes plus 10 x 1 minute pour les couches Hα et verte (la couche Hα sert de couche rouge dans la RVB) et 12 x 5 minutes plus 12 x 1 minute pour la couche bleue; le tout combiné à 40 poses de 5 minutes en binning1 avec filtre Hα de 13nm de bande passante pour la luminance; le temps de pose global retenu est donc de 9 heures et 2 minutes. Le prétraitement a été fait avec CCDSoft et je viens de reprendre le traitement avec Pixinsight et PSP X9 et Photoshop CS2 pour les finitions.

J-Luc

Hello,

après une tentative de sortie infructueuse d'observation hier soir je suis repassé sur une M51 de mai 2020.

Application de tous les nouveaux outils récemment appris.

Drizzle integration
Strech avec GHS
BXT
NXT

Le résultat est bluffant en comparaison avec l'ancienne version. On a même peine à croire que c'est la même image.
Je n'avais bien paramétré la fonction Cosmetic Correction sur la première version d'où ces lignes verticales

T250 Moravian 1600 filtres CLS et RGB deep sky Astronomik
33 poses posées entre 120 et 180 secondes filtre CLS
7 poses de 180 sec. dans chaque couleur.

Seules les Luminances ont été intégrées Drizzle car pas suffisamment d'images pour les canaux RGB. L'image RGB a été resamplée pour matcher avec la luminance.

A comparer avec l'ancienne.

JM

Le résultat

le "spikes" verticaux inesthétiques sont dûs au phénomène de blooming. Le kaf 1600 ME n'a malheureusement pas d'anti-blomming.

JM

Hello,

tout est dans le titre :o)

Comment améliorer des images sous-échantillonnées ?

D'abord c'est quoi ce truc ??? Pour faire simple, c'est quand la combinaison focale et taille des pixels de la camera ne matche pas avec le critère de Niquist-Shanon.

Et alors ça fait quoi ? Et bien des étoiles d'une forme étrange.

Une image vaut mieux que de longs discours....

Heureusement il existe un moyen dans Pixinsight d'améliorer la situation. La fonction s'appelle "Drizzel Integration" . C'est plutôt complexe à expliquer et je dois vous avouer que si le principe est compréhensible les savants calculs pour y arriver le sont nettement moins pour le commun des mortels.

Mais bon l'essentiel est de pourvoir utiliser l'outil et en tirer bénéfice :o)

Ce qu'il faut surtout retenir sont les quatre points suivants :

- les images doivent être sous-échantillonnées
- Il faut avoir fait du dithering durant la capture
- Il faut "beaucoup" d'image au moins 20 et certainement pas moins que 15.
- enfin il faudra adapter le paramètre taille des pixels ou focale lors du plate solve (nécessaire à la calibration des couleurs avec PCC ou SPCC)

L'image résultante sera le double de la taille des images originales (avec le choix par défaut d'un facteur d'échelle 2)

Voici la recette appliquée à une image de M63 réalisée avec une lunette Onyx focale résultante de 400 mm et une camera Moravian 1600 (pixels de 9 microns) 43 images compilées.

A première vue il n'y a pas une grande différence. Et pourtant en y regardant de plus près on voit le bénéfice.
Les images ont subit quasiment le même traitement. Celle de gauche est l'image "drizellée", celle de droite l'image "normale".

Comme quoi il y a toujours moyen de s'amuser avec l'astro même par mauvais temps.

JM

Hello,

suite aux quelques remarques constructives et pour le moins justifiées par rapport à un sur-traitement de M33 précédemment publiée je me suis remis à l'ouvrage.

Je pense que c'est un peu mieux. L'image est un peu plus croppée que la précédente de manière à éliminer un gradient dans les coins de l'image dont je ne suis pas venu totalement à bout.

JM

Hello,

il fait toujours mauvais alors à nouveau un retour sur une image d'octobre 2023

L'image originale manquait un peu de peche...

Voici le re-traitement

La différence vient essentiellement de l'utilisation de GHS pour la montée en histogramme.

JM

Bonjour tout le monde,
Celle-ci est un mix entre une image CCD en mode LRVB et une image capturée avec le 350D, le tout au foyer réduit du C11 en 2023. Comme d'hab, j'ai préféré un traitement tout en douceur, le mix est tout simplement une superposition de l'image prise au 350d (enfin, combinaison de 220 poses de 30 secondes quand même) sur l'image LRVB en calque fifty - fifty. Même pas peur de montrer la full!
Enjoy,

J-Luc

Hello,

re-traitement d'une image de IC444 prise le 2/03/2021 T250/1120 Moravian 1600 Filtre Ha.
18 poses de 120 secondes.
Camera non anti-blomming une grosse étoile bien brillante dans le champ ce n'était pas top.

Traitement 2024

Traitement 2021

JM

Hello,

j'ai aussi retraité une M1 de 2019 capturée au T20+ Nikon D3.

Traitement PI..peut-être moins sophistiqué que celui de JLM.

JM

Bonjour,
Quand je dis qu'il est frais, c'est plutôt qu'il a bien vieilli...
Voici donc M1 retraité.
D'abord, il ne faut pas oublier que la plupart de mes images, comme c'est le cas ici, on été faites avec une CCD équipée d'un capteur noir et blanc plus roue à filtre L R V B et filtres à bande étroite Ha et OIII. De plus, le capteur Kodak KAF 3200 ME n'est pas protégé contre l'éblouissement, ce qui veut dire que les étoiles brillantes provoquent du "blooming" c'est à dire que la trop grande quantité de photons qui arrive sur les photosites sature ceux-ci avec comme conséquence le débordement des photons en trop dans les colonnes voisines, ce qui laisse des traînées disgracieuses difficiles à nettoyer.
Ceci dit, j'ai donc repris le traitement de M 1 que j'avais capturé en 2014 pour les RVB (binning 2x2) et en 2016 pour la luminance (binning 1x1). Pour rappel, le binning est la possibilité de rassembler les photosites quatre à quatre ou même neuf à neuf en bin3, j'ai donc des photosites de 13.6 microns de côté en bin2 au lieu de 6.8 microns en bin1.
Je suis reparti des fichiers de sauvegarde d'époque .fit qui avaient été obtenus par prétraitement DOF plus régistration et compositage en mode median avec CCDSoft V5.
De là, dans Pixinsight:
LinearFit pour équilibrer les fichiers RVB puis Chanel Combination et un petit Dynamic crop. Ensuite, ImageSolver puis SpectrophotometricColorCalibration (à vos souhaits!)
On passe ensuite à BlurXterminator puis NoiseXterminator et un resample 200% avant de faire la montée d'histogramme. Tout cela avec modération, ça ne sert à rien de pousser les curseurs trop loin, bien au contraire! Ah oui, éventuellement, un p'tit coup de SCNR.
La luminance est traitée séparément. Comme elle est déjà en binning 1, j'ai juste fait un BlurX puis un NoiseX avant la montée d'histogramme et c'est tout. La luminance et la RVB sont enregistrées en .tif.
Je passe dans PSP 2023 pour nettoyer les défauts cosmétiques résiduels et surtout ce foutu blooming, ce qui n'est pas toujours évident. Assemblage LRVB avec la luminance sur la rvb avec le calque en mode "luminance héritée".
Dans Photoshop CS2 enfin, je passe le filtre GradientXTerminator sur la LRVB. Ce filtre fait partie de la suite proposée par Russel Croman, mais il ne fonctionne qu'avec Photoshop.
Je le trouve vraiment efficace avec les objets aux contours bien délimités sur un fond étoilé comme les galaxies bien sûr, mais aussi les amas globulaires, les nébuleuses planétaires ou ici encore avec le crabe. (j'ai essayé le nouvel outil de Pix, mais il ne m'as rien sorti de bon dans ce cas précis). Pour avoir de la couleur dans la partie intérieure de la nébuleuse qui, sinon, est blanche, j'ai réutilisé l'ancienne version bien colorée. J'ai détouré la nébuleuse avec un contour progressif et l'ai passée en calque couleur sur la nouvelle version avec une transparence à 70%.
Le nouveau résultat est sans appel!

la comparaison à l'échelle 1. Et oui, il s'agit bien de la même image!

Le résultat redimensionné:

J-Luc

Salut,

retour sur une image de 2019, 18 images de 600 secondes au T250 avec le Nikon D3.
Pré-traitement PI
WBBP
Ensuite traitement toujours avec PI

en linéaire:
BXT Correct only pour corriger la déformation résiduelle des étoiles en bord de champ.
Gradient correction
Backround neutalization
ColorCalibration (Pas SPCC car je ne suis pas parvenu à faire un plate solve pour une raison que j'ignore)
BXT en mode déconvolution
NXT pour la réduction du bruit
HT pour montée en histogramme

Non-linéaire:
Clone de l'image
STX pour créer une image objet et une image étoiles seules
Extraction de la composante L pour les deux images afin de les utiliser comme masque de protection.
Local HistogramEqualisation avec masque objet en place (protection fond de ciel et étoiles)
CurveTransformation en mode saturation
UnsharpMask
Idem sans unsharp avec masque étoile en place pour rehausser la couleur des étoiles seules
SCNR pour supprimer une légère dominante verte
Dynamic crop pour supprimer les bords
Resample pour donner une taille adéquate pour visualisation
enregistrement JPEG pour le poids

C'est vite dit comme cela mais j'y ai passé la matinée :o)

Vous savez tout.

JM

La chaîne de Markarian, qui est située au centre de l'amas de galaxies situé dans la constellation de la Vierge, est une cible que les astronomes amateurs, photographes ou non, aiment visionner.
Le nombre de galaxies visibles dans cette région plonge notre regard dans l'immensité de l'univers.

Vers le centre de ma prise de vue on voit M 86. Elle se trouve au cœur de l’amas de galaxies de la Vierge, et elle est l’une de ses plus brillantes représentante.
C'est une galaxie distante d'environ 55 millions d’années lumière.
Son diamètre réel atteint environ 135000 a.l. Elle est présentée comme étant une galaxie elliptique (E3) ou lenticulaire (S0).
La galaxie abriterait 400 milliards d’étoiles.
Avec ses compagnons M 84, NGC 4438, NGC 4435 et le cortège des autres galaxie, elle forme dans le ciel “la Chaîne de Markarian” (D'après le nom d'un astronome arménien), qui est un ensemble de galaxies animées par un mouvement commun.
La galaxie se rapproche de nous à la vitesse de 244 km/s (voire 419 km/s selon certaines sources), ce qui en fait l’un des objets de Messier les plus rapides à se rapprocher de notre Voie Lactée.

Les circonstances ont fait que malgré le fait d'avoir commencé des prises de vues en Mars 2022, je n'ai pu achever ce projet que dernièrement.
Météo, Lune, etc...on retardé ce travail. Le Processing également...pas toujours évident de bien faire ressortir ces galaxies.
Mais, en essayant d'améliorer mes traitements, avec l'aide des nouveaux processus de traitements d'image et quelques clichés supplémentaires, j'ai pu ressortir quelque chose de potable...

Clichés en L R G B. J'ai bien tenté un peu de Ha, mais cela n'a rien apporté de plus à cette image.
Des poses de 4 et 3 min, pour un total de 13,4 H.

Télescope Skywatcher 250/1200 - Monture AZEQ6 - Caméra: ZWO 1600MM Pro - Guidage: ZWO 120 MM Mini + Lunette Artesky 70/ 400 -
NINA - PHD2 - GSS - SharpCap pour Polar align. - Stellarium -
Traitement Pixinsight et un peu de PS.

Ci-dessous une version annotée

Richard Hendrick