English test later in italic



En imagerie Ha avec étalon arrière, au plus le rapport F/D est élevé à l'entrée du Fabry-Perrot, au mieux.
Voici un test. Le tirage du réducteur de focale est adapté de manière à avoir un champ équivalent.

A gauche, le rapport F/D à l'entrée de l'étalon est d'environ 32 (f8 x 4)
A droite, le rapport F/D à l'entrée de l'étalon est d'environ 55 (f8 x1.7 x 4)

Le résultat n'est pas celui attendu. J'avais déjà fait un test équivalent, avec un PST modifié. Le résultat allait dans la même direction :-( .

Les deux circuits optiques ne sont pas les mêmes, et ce n’est pas vraiment comparable.
- A F/D 32, une télécentrique est en jeu, l’optique idéale pour l’imagerie Ha. Même si cette télécentrique n'est pas calculée pour cette optique particulière, elle donne satisfaction.

- A F/D 55, une sorte de barlow est introduite dans le circuit. On dévie certainement du schéma idéal.

Il faudrait recommencer ce test avec deux télécentriques "pures".
Pour le fun, voici l'image capturée à F/D55, après traitement:

http://www.presencenet.be/nucleus2.0/media/13/20150501-20150408_02_02_13_095948_....jpg

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In Ha imaging with rear etalon, the higher the F/D ratio at the entry of the Fabry-Perrot, the beter.

Here, a test. The distance between the focal reducer and the CCD is adjusted to have an equivalent field in both cases.

On the left, the F/D at the entry of the etalon is about 32 (f8 x 4)
On the right, the F/D at the entry of the etalon is about 55 (f8 X1.7 x 4)

The result is not the one expected. I had already made a similar test with a modified PST. The result was in the same direction :-( .

The two optical circuits are not the same, and it's not really comparable.
- At F/D 32, a telecentric, the ideal optical magnification lens for Ha, is used. Although this telecentric is not calculated for this particular optic, it gives satisfaction.

- At F/D 55, a sort of barlow is introduced into the circuit. We certainly deviate from the ideal scheme, not being purely telecentric at the etalon.

This test should be repeated with two ‘pure’ telecentric systems.

For the fun, here is the pic captured at F/D55, after treatment.


http://www.presencenet.be/nucleus2.0/media/13/20150501-20150408_02_02_13_095948_....jpg
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Alexandre
2015-Apr-08
France-South
ERF
Taka FS128 f8
Baader Glaspath-Corrector x1.7 (Optional)
Baader TZ4
Solar Spectrum 0.3A
Focal reducer
Extension (Optional)
Basler ACA1300