Bonjour à tous,

Ceci faite suite à des essais en septembre et octobre de l'année passée en imagerie solaire en Calcium K, voici une approche "spectrale".


Le filtre utilisé ici est un Alluxa 393.37-0.1 nm.
La fwhm réelle de ces filtres serait plutôt de 1.4A.
Suivant le vendeur, mon filtre est centré à 393.41nm.


Comme on veut se caller exactement sur CaK, il faut soit l'incliner (Voir test plus bas), et on perd de la fwhm, et en plus on aura difficile à le régler au plus juste de façon répétitive.
Ou alors il faut le contrôler en température, et à priori le refroidir (Voir test plus bas aussi).


Donc, voici hors d'une approche au spectro du réglage du comportement du filtre.
Le spectro est un Sol'ex d'initation à 2400 traits par millimètre, fente de 7µm x 6mm, pixels du capteur de 2.9µm.






De gauche à droite; il y a:
2 jeux de mesures
1° Le continuum, avec CaK plus ou moins au milieu
2° Une image avec le filtre inséré, pour laquelle le continuum est rejeté.

Puis une courbe reprenant 1° au niveau de CaK (La mesure des niveaux est faite à l'emplacement de la ligne blanche verticale sur les raies)

Puis les 2 jeux de mesures sont recopiés, et ici on montre à droite les niveaux de 2°.


A priori 1° et 2° sont bien positionnés spectralement; on retrouve les mêmes raies sur les deux mesures (Flèches vertes au milieu).

A priori, on est bien sur CaK, avec 2 raies caractéristiques marquées par des flèches bleues. Et aussi les flèches rouges venant d'un spectre de référence.

CaH est en bas.

Les raies du continuum montrent le minimum qui serait le centre de CaK à 393.37nm. Cercle vert + flèche rouge centrale du spectre de référence + flèche violette sur le graphe avec filtre.


Ce qui nous intéresse, c'est le graphe de droite, avec le filtre.
Le filtre éteint le continuum, et laisse passer le (faible flux) de CaK.
Le temps d'exposition de l'image avec le filtre est fortement augmenté. Trop à mon goût; j'espère que ce n'est pas un signe d'une mauvaise manipe.


Les captures sont faites avec une lunette F/D = 530/106 = 5.0, combinée avec une lentille télécentrique x5. Je suis à F ~= 2650mm.
Je ne sais pas viser de plage; je suis à "l'aveugle" au spectro, sur la zone globalement la plus lumineuse du champ de la lunette.

Ici, les mesures ont été faites avec une température extérieure de ~5°C. Il n’y a pas (encore) de réglage de température.

A priori on doit régler la température du filtre pour centrer la petite bande noire au milieu (K1) de la bande de luminosité transmise par le filtre.


Pour mémoire, voici les images faites en septembre et octobre 2024, avec une température ambiante fort froide, proche du gel.

1° En inclinant le filtre
https://www.presencenet.be/nucleus2.0/index.php?itemid=7766


2° En faisant un essai de balayage de température
https://www.presencenet.be/nucleus2.0/index.php?itemid=7772


Alexandre